新京报评太平洋大逃杀案:非审判人性 是区分善恶环亚国际娱乐

作者: admin 分类: 奇闻 发布时间: 2018-03-07 12:48

  曾经引发强烈关注的《太平洋大逃杀》一案,经过漫长复杂的调查、、起诉、判决,再经最高法核准,有了最终的结果。2月8日,据中国裁判文书网公布的裁定书显示,最高已于2017年3月23日核准该案被告人刘贵夺、姜晓龙、建、黄金波、李承权死刑。

  裁定书中的一个细节,令人震撼和遐思:被确定为主犯、最重、达到了死刑的五人中,其中有一人是最初的第一个被劫持者,他就是鲁荣渔“2682”号渔船船长李承权。如果事态止于当时的话,那么他就只是者,且还是第一个者。

  但造化弄人,船长李承权从被“铁棍击打、持刀捅刺、绳索”的者,转变成了“积极主动,起主要作用”的主犯之一。一念天堂,一念,令人唏嘘的同时也引人深思:人生其实就是一次次选择,而这当中的某次,就可能起了决定作用。

  比如,和李承权选择不同的是,王鹏、冯兴艳等6人并未积极主动地选择,而是在刘贵夺等人的下为求自保才举起,他们根据情节不同,分别被判死缓、无期徒刑和有期徒刑。

  人性容不得揣测、也无法去极限,但不同的人在相似的境遇中却会做出不同的选择,而不同的选择,又会导致不同结果。

  我们当然可以说,如果没有刘贵夺等人的“起事”,渔船一切平静、安然归来,船长还是那个船长,他不会成为犯,更不会被判处死刑。但事态演变就是如此离奇。

  这不仅仅是一次远洋渔猎,更是一场人生大考。有的人在这场考试中很快失去生命,比如第一个死者夏某,他是为了营救被劫持的船长而死,称其为“英雄”恐不为过。而变幻在于,他要营救的人,却成了主犯之一。

  这起案件被大众熟知以后,我们看到的诸多感慨是,“人性的”了人类的想象力。但我们也同样能从这起事件中,看到人性的光亮。

  当然,我不是或者鼓励,而是对人性中展现出来的不同向度的力量有不同的价值评判,或从法律层面,或从维度。这对于人类是弥足珍贵的。这些力量当中有、有冒险、有、有恐惧、有懦弱、也有。而旁观者,则需要有区分、有唾弃、有同情、也有肯定。

  活着上岸的,不同的人身上有不同的,这一点法律给了程序和标准上的尽可能充分、客观的衡量;而死去或的,则不同的人有不同的悲凉,比如有着“烈士”形象的夏某,与被内部火拼做掉的“内蒙帮”,则不可一并而论。

  鲁荣渔“2682”号渔船是一艘现实的试验场。如果人性是一把火的话,这数十人当中,他们的火焰也决计是不尽相同的。有的人耀眼炽热,有的幽深。我们的主流价值观向来都是褒这种炽热,惩罚这种幽暗,而这就是熠熠的希望,这就是文明向前的力量。

  人类的文明进化史,就是一部与作斗争的史诗。这当中或有反复,但只要车轮向前,我们就是nice的人。我们不断战胜和,才会到达今天;而不断继续战胜和,我们才会抵达明天。

环亚国际官网PT领导者,专业技术创造顶级豪华娱乐平台,环亚娱乐平台,环亚娱乐为游戏爱好者提供最优娱乐项目,一站式玩尽全部主流老虎机游戏.

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!